cloudAWS vs Google Cloud
Altyapı ve platform mühendisliği liderleri için hyperscaler karşılaştırması.
Karşılaştırmayı okuarrow_forwardSerajNet
Altyapı
Bulut Barındırma vs Geleneksel Barındırma
Geleneksel barındırma — VPS, dedike, colo — öngörülebilir kutular ve faturalar sunar. Bulut elastik ölçek, yönetilen hizmetler ve API odaklı ops ekler; karmaşıklık ve sürpriz kullanım ücretleri maliyeti.
cloud_sync
Bulut barındırmavsGeleneksel barındırma
Genel bakış
Sabit sunucular vs programlanabilir altyapı
Geleneksel barındırma önceden boyutlandırdığınız kapasiteyi kiralar. Bulut barındırma kullanımı ölçer ve talep üzerine kaynak açar, sık sık yönetilen veritabanı, kuyruk ve kimlikle. DevOps derinliği olmayan ekipler yönetilen gelenekseli tercih edebilir; spike'a bahse giren ürün şirketleri FinOps korkuluklarıyla bulut elastikliğini seçer.
01
Bulut barındırma
VM, konteyner, serverless, otomatik ölçekleme ve geniş yönetilen hizmetlerle hyperscaler veya bulut sağlayıcı modeli.
02
Geleneksel barındırma
Sabit aylık ücretli VPS, dedike veya colo; OS yığınını siz veya hoster yönetir.
Yan yana
Bulut vs geleneksel barındırma
CTO'lar ve altyapı liderleri göç veya sözleşme yenilemeden önce güvenilirlik, maliyet ve operasyonel uyumu puanlar.
Kriter
Bulut barındırma
Geleneksel barındırma
Ölçekleme modeli
Bulut barındırma
Yatay otomatik ölçek, serverless patlama, bölgesel yedeklilik
Geleneksel barındırma
Manuel dikey ölçek veya talep öncesi yeni sunucu
Fatura öngörülebilirliği
Bulut barındırma
Kullanım bazlı; loglama, çıkış, boşta kaynak kontrolsüzse sürpriz
Geleneksel barındırma
Sabit aylık; donanım değişimiyle kademeli yükseltme
Yönetilen hizmetler
Bulut barındırma
Veritabanı, kuyruk, CDN, IAM, KMS API olarak
Geleneksel barındırma
Hizmetleri siz kurar/yamalarsınız veya panel eklentisi alırsınız
Gerekli beceriler
Bulut barındırma
Bulut ağı, IAM, IaC, maliyet izleme
Geleneksel barındırma
Linux/Windows admin, yedekleme, daha basit topolojiler
Felaket kurtarma
Bulut barındırma
Mimari edilirse çoklu AZ ve bölgeler arası
Geleneksel barındırma
Açıkça ödediğiniz yedekleme ve ikinci siteye bağlı
Taşınabilirlik
Bulut barındırma
Yönetilen hizmetler yapışkanlığı artırır; konteynerler çıkışa yardım
Geleneksel barındırma
VM imajı kaldırmak daha kolay; daha az özel kanca
Karar rehberi
Dengeli değerlendirme
Bulut her uygulama için zorunlu değil; geleneksel barındırma stabil LAMP ve ajans portföyleri için geçerli. Hibrit yaklaşımlar tabanı dedike üzerinde tutar, kampanyalar için buluta patlar. SerajNet gözlemlenebilirlikle göç ve boyutlandırma yapar; zayıf VPS ve kontrolsüz bulut faturalarından kurtarır.
Bulut barındırmayı şu durumlarda seçin...
01
Trafik değişken; zirvede kesinti pahalı
02
Yönetilen veritabanı ve CI/CD compute ile entegre
03
Veri merkezi sahiplenmeden çok bölge
04
Harcamayı kontrol için IaC ve FinOps yatırımı
Geleneksel barındırmayı şu durumlarda seçin...
01
Sabit iş yükleri sabit sunucuları en ucuz yapar
02
Küçük ekip cPanel veya basit VPS yönetimini tercih eder
03
Uyumluluk bilinen fiziksel konum ve colo sözleşmesi ister
04
Tek monolit uygulama için bulut çıkışı ve API yayılımından kaçınırsınız
SSS
Bulut barındırmavsGeleneksel barındırma
01Paylaşımlı barındırma hâlâ uygun mu?expand_more
Yalnızca düşük trafikli broşürler için. İş uygulamaları izole kaynak ve yedeklemeli VPS, dedike veya bulut kullanmalı.
02Bulut maliyeti nasıl kontrol edilir?expand_more
Bütçe uyarıları, etiketleme, rightsizing, taban için rezerve kapasite, gece/hafta sonu non-prod kapatma.
03Colo ne zaman VPS'ten iyidir?expand_more
Donanım sizdeyse, fiziksel erişim veya sabit yüksek yoğunluk için güç/ağ pazarlığı gerektiğinde.
Barındırmayı netlikle modernize edin
SLA, uyumluluk ve ekip kapasitesine karşı bulut, VPS ve dedike yolları karşılaştırıp izlemeyle uygularız.
